في دراسة جديدة، تمكن باحثون من تطوير أداة قادرة على توليد 4000 فكرة بحثية مبتكرة في غضون ساعات.
وتفوق الباحثون بذلك على جهود 50 عالمًا كانوا يعملون بشكل مستقل، مما يثير تساؤلات حول دور الذكاء الاصطناعي في الأبحاث العلمية.
تم تقييم الأفكار التي ولّدها الذكاء الاصطناعي والأفكار البشرية من قبل مجموعة من المراجعين الذين لم يُخبروا بمصدر كل فكرة.
وجاءت نتائج التقييم لتظهر أن الأفكار الناتجة عن الذكاء الاصطناعي كانت أكثر إثارة للاهتمام، على الرغم من أن قابلية تنفيذ هذه الأفكار كانت أقل قليلاً مقارنةً بأفكار البشر.
ومع ذلك، يشير العلماء إلى أن هذه الدراسة، التي لم تخضع بعد لمراجعة الأقران، تعاني من بعض القيود.
وتركّزت على مجال بحثي واحد، وطلبت من المشاركين البشر تقديم أفكار بشكل عفوي، مما قد يكون قد أثر سلبًا على قدرتهم على إنتاج أفضل أفكارهم.